Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3015/2020 [88-3604/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Графова Г.А. II инстанция – Грибов Д.В. Гусева О.Г., Каткова Г.В. (докладчик) Дело № 8Г- 3015/2020 (88-3604/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 марта 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Коргун Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Елены Игоревны к Крылову Вячеславу Ивановичу, Бутенко Павлу Александровичу, Погудиной Марии Михаиловне, Мубаракшину Дамиру Ринатовичу, Левченко Наталии Ивановне, Железновой Тамаре Германовне, Нагиевой Камиле Садых кызы, Онипко Ольге Николаевне, Фишману Михаилу Яковлевичу, Лебедевой Татьяне Валентиновне, Никишину Евгению Александровичу, Никишиной Элеоноре Арменаковне о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , и очередного отчетно-выборного общего собрания членов ТСЖ «Дом на Фурманном» от 12 апреля 2018 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-282/2019) по кассационной жалобе Андроновой Елены Игоревны на решение Басманного районного суда г.
Москвы от 15 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., объяснения представителя Андроновой Е.И. – Гришко И.И., Крестмейн М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, Крылова В.И., его представителя Лебедевой Т.В., Железновой ТТ., Нагиевой К.С. кызы, Никишиной Э.А., Никишина Е.А., Фишмана М.Я., представителя Ники
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.