Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-582/2021 [88-1801/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
N 88-1801/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Куликовой И.И., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1117/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 , ООО «Автопредприятие» о признании договора поручения незаключенным, договора купли-продажи автомобиля и соответствующей записи в ПТС недействительными, истребовании имущества по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО6 , на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 1 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав с использованием систем видеоконференц-связи объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ООО «Автопредприятие», в котором просил признать незаключенным договор поручения на продажу автомобиля КАМАЗ 5511 г/н № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Автопредприятие»; признать недействительными договор купли-продажи указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Автопредприятие» и запись в ПТС о новом собственнике; применить последствия недействительности сделки; истребовать у ФИО1 автомобиль и ПТС; возместить моральный вред и судебные расходы, указав о том, что являе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.