← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-462/2021 [88-1884/2021]

Дело 8Г-462/2021 [88-1884/2021]23.03.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1884/2021 № 2-3118/2020 28RS0004-01-2020-002870-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 марта 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Украинской Т.И. судей Аноприенко К.В., Мертиковой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Санторин» к Пучкову Сергею Владимировичу о взыскании убытков, по кассационной жалобе Пучкова Сергея Владимировича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 3 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 7 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Санторин» обратилось в суд с иском к Пучкову С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже отдельно стоящего здания, находящегося по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора, срок аренды помещения установлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . При согласовании условий договора ответчик, являясь собственником помещения, был уведомлен о целях его использования истцом, под размещение пункта приема ставок букмекерской конторы, в связи с чем арендодатель гарантировал отсутствие в здании, в котором арендовалось помещение, детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных учреждений, культовых и религиозных организаций. При проведении плановой проверки на предмет соблюдения ООО «Санторин» лиценз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-462/2021 [88-1884/2021] — судебная практика — Довод