Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-83/2021 - (8Г-10922/2020) [88-1539/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Медведева Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № № 25RS0 № -78 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО7 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Аргус», третье лицо – ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО7 , выслушав объяснения представителей сторон ФИО5 и ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является членом СНТ «Аргус». ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СНТ «Аргус» им были перечислены членские взносы в размере 100 000 рублей за выделение ему в пользование двух земельных участков.
Заявление ответчиком не рассмотрено, участки не выделены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им направлялось требование вернуть денежные средства, которое СНТ «Аргус» не исполнено. С учетом уточнений исковых требований, просил признать оплаченные им денежные средства неосновательным обогащением, подлежащим возврату по основаниям, предусмотренным статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с СНТ «Аргус» в его пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 200 рублей. Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.