← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10446/2020 [88-790/2021 - (88-10144/2020)]

Дело 8Г-10446/2020 [88-790/2021 - (88-10144/2020)]16.02.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-790/2021 № 2-405/2017 25RS0004-01-2016-004801-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Иванова Евгения Владимировича на апелляционное определение Приморского краевого суда от 17 сентября 2020 года по заявлению Иванова Евгения Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску МУ МПКХ г. Фокино к ООО «Промакст», Иванову Евгению Владимировичу о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, у с т а н о в и л : МУ МПКХ г. Фокино обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Промакст», Иванову Е.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Совместно с исковым заявлением подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, которое на основании определения судьи Советского районного суда г.

Владивостока от 23 декабря 2016 года удовлетворено в части: наложен арест на экскаватор « <данные изъяты> », заводской номер № ; запрещено Иванову Е.В. совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом, а также совершать сделки по распоряжению, продаже, переоформлению, отчуждению, залогу в счет обеспечения своих обязательств, связанные с передачей права пользования на указанный экскаватор. Департаменту сельского хозяйства и продовольствия Приморского края отделу Гостехнадзора с гостехинспекцией запрещено регистрировать сделки по переоформлению, отчуждению, залогу, вышеуказан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10446/2020 [88-790/2021 - (88-10144/2020)] — судебная практика — Довод