Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-133/2021 [88а-288/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-288/2021 16 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Лядова В.Л., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца - федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», поданную временно исполняющим обязанности руководителя названного учреждения Легкоступовым Дмитрием Борисовичем на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 17 июля 2020 г. по административному делу № 2а-221/2020 и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18 ноября 2020 г. об отказе в удовлетворении административного искового заявления федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» (далее – УФО) к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее УФК) о признании незаконным акта встречной проверки.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения представителей административного истца Колмогоровой А.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, и административного ответчика Бирюлиной В.В., просившей отказать в удовлетворении жалобы,
установил: вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.