← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-144/2021 [88а-291/2021]

Дело 8а-144/2021 [88а-291/2021]16.02.2021ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Судья
Лядов Владимир Львович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-291/2021 16 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Лядова В.Л., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на решение 235 гарнизонного военного суда от 4 июня 2020 г. по административному делу № 2а-70/2020 и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 1 октября 2020 г. об оспаривании <звание> Чекалем Петром Васильевичем решения жилищной комиссии войсковой части №. (далее – ЖК воинской части), оформленного протоколом от 17 февраля 2020 г. № <данные изъяты> , и решения Центральной жилищной комиссии Федеральной службы охраны России (далее – ЦЖК ФСО России) от 26 марта 2020 г. № <данные изъяты> , которыми административному истцу отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства.

Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением 235 гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, в удовлетворении административного искового заявления Чекаля отказано. В кассационной жалобе Чекаль просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение ввиду несоответствия выводов, изложенных в судебных актах обстоятельствам дела, неправильного применения судами норм материального пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-144/2021 [88а-291/2021] — судебная практика — Довод