Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-202/2021 [88а-330/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-330/2021 16 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Лядова В.Л., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на решение Московского гарнизонного военного суда от 3 июня 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 3 сентября 2020 г. по административному делу № 2а-300/2020 об оспаривании <звание> Кругловым Дмитрием Олеговичем действий Центральной жилищной комиссии Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации (далее - Центральной жилищной комиссии), связанных с отказом в принятии на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения для постоянного проживания. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы,
установил: решением Московского гарнизонного военного суда, оставленным в силе апелляционным определением окружного военного суда отказано в удовлетворении административного иска Круглова. В кассационной жалобе, поданной 12 января 2021 г., административный истец, приводя доводы, идентичные доводам апелляционной жалобы, просит отменить решение и апелляционное определение и принять новое решение об удовлетворении его требований. Он, давая собственное толкование нормам законодательства, регулирующим возникшие по данному делу спорные правоотношения, полагает, что судами обеих инстан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.