Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-634/2021 - (8Г-32199/2020) [88-3819/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3819/2021 № 2-1909/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черновой Н.В. рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение Московского областного суда от 2 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГУК» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания (далее – ООО «ГУК») обратилось в суд с иском к Испас А. В., Испас Р.В. о взыскании задолженности по услугам ЖКХ. В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту их регистрации по месту жительства: <адрес> .
Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 27 августа 2020 г., дело передано на рассмотрение по подсудности в Энгельсский районный суд Саратовской области. Апелляционным определением Московского областного суда от 2 ноября 2020 г. определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства Испас А.В., Испас Р.В. о передаче по подсудности гражданского дела отказано. В кассационной жалобе Испас А. В., Испас Р.В. просят об отмене вышеуказанного апелляционного определения как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), кассационная жалоба на определения районных судов и вынесенные по результат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.