Первый кассационный суд
Определения № 88-3923/2021 по делу 8Г-1383/2021 [88-3923/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3923/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шеховцовой Ю.В., рассмотрел 16 февраля 2021 года гражданское дело по иску Чирковой ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии по кассационной жалобе Чирковой Татьяны Юрьевны на определение Королёвского городского суда Московской области от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Королёвского городского суда Московской области от 23 июля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил: Чиркова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению– Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии. Решением Королёвского городского суда Московской области от 23 июля 2018 года исковые требования Чирковой Т.Ю. удовлетворены частично. На Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области возложена обязанность включить в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы Чирковой Т.Ю.: с 12 июля 1985 года по 6 апреля 1986 года, с 8 мая 1986 года по 28 февраля 1987 года, с 1 апреля 1987 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.