Постановления по делу 8Г-614/2021 - (8Г-32116/2020) [88-3751/2021]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3751/2021, №2-4660/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Жильцову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Жильцова Александра Витальевича на апелляционное определение Воронежского областного суда от 6 октября 2020 года, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Жильцову А.В., ссылаясь на несоблюдение ответчиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 19 сентября 2012 года иск был удовлетворен: взысканы с Жильцова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору 377 103, 39 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 971, 03 руб.

Определением районного суда от 12 марта 2020 года была произведена замена взыскателя по настоящему гражданскому делу Банка ВТБ 24 (ЗАО) на его правопреемника ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». Жильцов А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с представлением ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» ранее сфальсифицированного, по его мнению, документа – договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 9 июля 2020 года в удовлетворении заявления Жильцову А.В. было отказано. Апелляционным определением Воронежского областного