Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28677/2020 [88-2368/2021 - (88-31243/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2368/2021, № 2-3785/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Омаровой А.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Танюшкиной Татьяны Федоровны к Дырину Павлу Николаевичу, Дыриной Елене Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Танюшкиной Татьяны Федоровны по доверенности Чикмизовой Екатерины Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Пензы от 5 марта 2020 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Пензы от 2 июля 2020 года, у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Пензы от 5 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда города Пензы от 2 июля 2020 года, частично удовлетворено заявление Дыриной Т.Ф. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, с Танюшкиной Т.Ф. в пользу Дыриной Е.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановленные судебные акты, указывая на допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.