Пятый кассационный суд
Определения № 88-225/2021 по делу 8Г-7917/2020 [88-225/2021 - (88-7877/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-225/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-548/2020 в суде первой инстанции УИД № 05RS0021-01-2019-000627-35 16 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Каспийским городским судом Республики Дагестан кассационную жалобу Алияровой Жасмины Беделовны на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 21 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Гатуева Зубайру Саидулаевича к Алияровой Жасмине Беделовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, и по встречному иску Алияровой Жасмины Беделовны к Гатуеву Зубайру Саидулаевичу о признании недействительным договора купли-продажи имущества, акта приема-передачи к протоколу о результатах торгов по продаже арестованного имущества.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Алияровой Ж.Б.-Камилова А.С., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Гатуева З.С.- Маммацаева М.Н. и Гатуева З.С. против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора пятого отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокур
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.