Пятый кассационный суд
Определения № 88-953/2021 по делу 8Г-7867/2020 [88-953/2021 - (88-8709/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД № 26RS0024-01-2019-004241-52 Дело № 88-953/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-145/2020 в суде первой инстанции 16 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Жукова Бориса Степановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 5 августа 2020 года по гражданскому делу по иску СНТ «Текстильщик» к Жукову Борису Степановичу, Филимонову Владимиру Ивановичу о признании действий председателя СНТ «Текстильщик», выразившихся в согласовании и подписании акта согласования местоположения границ земельного участка недействительными, признании границ земельного участка декларированными, исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав мнение Жукова Б.С., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Текстильщик» обратилось в суд с иском к Филимонову В.Н. и Жукову Б.С. с требованиями о признании действий председателя СНТ «Текстильщик», выразившихся в согласовании и подписании акта согласования местоположения границ земельного участка, незаконными, о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.