Пятый кассационный суд
Определения № 88-1266/2021 по делу 8Г-8191/2020 [88-1266/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0003-01-2018-004128-33 Дело № 88-1266/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-82/2019 в суде первой инстанции 16 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Кубышкиной ФИО9 к Карагачеву ФИО10 об освобождении части земельного участка, сносе металлической конструкции гаража, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Халлач ФИО11 об освобождении земельных участков, по кассационной жалобе истицы Кубышкиной ФИО12 и ее представителя Зарудняк ФИО13 , действующей на основании доверенности, на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 11 декабря 2019 года и на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20 октября 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Кубышкина И.Н. обратилась в суд с иском к Карагачеву М.В. об освобождении части земельного участка, о сносе металлической конструкции гаража. В ходе судебного разбирательства со стороны третьего лица Халлач А.Ш. заявлены самостоятельные требования к Карагачеву М.В. об устранении препятствий в пользовании земельными участками. Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 13 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований Кубышкиной И.Н. и самостоятельных исковых требований Халлач А.Ш. отказано в полном объеме. Сославшись на понесенные судебные расходы, Карагачев М.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с истицы Кубышкиной И.Н. и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.