← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-931/2021 по делу 8Г-7736/2020 [88-931/2021 - (88-8687/2020)]

Дело 8Г-7736/2020 [88-931/2021 - (88-8687/2020)]16.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-931/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-55/18 в суде первой инстанции УИД № 26RS0035-01-2017-003162-55 16 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу Гальченко Натальи Владимировны на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Мирошниченко Сергея Викторовича к Гальченко Ивану Алексеевичу, Гальченко Наталье Владимировне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: Гальченко Н.В. обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и разъяснении решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2018 года по гражданскому делу по иску Мирошниченко С.В. к Гальченко И.А., Гальченко Н.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что после рассмотрения дела ей стало известно об отсутствии денежных средств у Мирошниченко С.В. для передачи их Гальченко И.А. Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 мая 2020 года в удовлетворении заявления о пересмотре и разъяснении решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2018 года Гальченко Н.В. отказано, взыскано с Гальченко Н.В. в пользу Мирошниченко С.В. в счёт возмещения судебных расходов по рассмотрению названных заявлений 500

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-931/2021 по делу 8Г-7736/2020 [88-931/2021 - (88-8687/2020)] — судебная практика — Довод