Постановления по делу 8Г-4001/2020 [88-3510/2020]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу « ФИО2 » о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1576/2019) по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя АО « ФИО2 » по доверенности ФИО9 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО « ФИО2 » о взыскании неосновательного обогащения, мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были приобретены у ответчика предоплаченные виртуальные карты в количестве 9 штук, каждая номиналом по 15 000 руб. Впоследствии истец обратился в ФИО2 с заявлениями ДД.ММ.ГГГГ о возврате лимита карт в общей сумме 90 654 руб., однако денежные средства не были возвращены ответчиком. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика, как неосновательное обогащение, 90 654 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумм