Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-27/2018 по делу 8а-33269/2020 [88а-4893/2021 - (88а-32266/2020)]
- Категория
- Административные дела, рассматриваемые Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ (гл. 23 КАС РФ) → Об оспаривании решения ВККС РФ о наложении дисциплинарного взыскания на судью (ч. 3 ст. 230 КАС РФ)
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 3а-27/2018 г. Краснодар 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Усенко Н.В. и Иванова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брыкало Т.В. на определение Севастопольского городского суда от 31 июля 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 9 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Брыкало Т.В. об оспаривании решения Квалификационной коллегии судей г. Севастополя Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Брыкало Т.В. обратилась в Севастопольский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Севастопольского городского суда от 22 октября 2018 года по административному исковому заявлению Брыкало Т.В. к Квалификационной коллегии судей г. Севастополя об отмене решения, которым она была привлечена к дисциплинарной ответственности. Определением Севастопольского городского суда от 31 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 9 октября 2020 года, в удовлетворении заявления Брыкало Т.В. о пересмотре по вновь открывшимся о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.