Постановления по делу 8Г-33099/2020 [88-4385/2021 - (88-31752/2020)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-ий инстанции 2-15/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Думушкиной В.М. рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО7 ФИО1 » о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Решением Успенского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО10 ФИО9 » о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ в районный суд поступила апелляционная жалоба ФИО11 ФИО2 », в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Успенского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ . Определением Успенского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО2 » отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Успенского районного суда Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ .

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Успенского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено считать апелляционную жалобу представителя ФИО13 ФИО1 » по доверенности ФИО5 на решение Успенского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к ФИО14 ФИО1 » о защите прав потребителя поданной в срок. В кассационной жалобе ФИО3 ставит вопрос об отмене апелляционного определения Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и при