← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1008/2021 [88-5746/2021]

Дело 8Г-1008/2021 [88-5746/2021]16.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-5746/2021 (в суде первой инстанции № 2-1513/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 февраля 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Милакину Антону Павловичу о взыскании кредиторской задолженности, по кассационной жалобе Милакина А.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения Милакина А.П. и его представителя Гудачкова Е.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также- АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Милакину А.П. о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 2 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил Милакину А.П. кредит в размере 136750,19 руб. на срок 1462 дня, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,98 % годовых. По условиям договора, возврат кредита должен был осуществляться путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Далее, истец указал, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1008/2021 [88-5746/2021] — судебная практика — Довод