Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4029/2020 [88-3629/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Парменычева Муза Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО9 , судей ФИО10 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-447/2019) по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в обоснование которого указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого на имя супруги был приобретен земельный участок общей площадью 1 379 кв.м., с кадастровым номером 50:06:009074:505, расположенный по адресу: <адрес> , с/п Серединское, д. Холмец. Кроме того, в период брака на имя истца были оформлены 2 потребительских кредита, которые потрачены на нужды семьи, однако погашение задолженности по кредитным договорам осуществлялось истцом самостоятельно после расторжения брака. Основываясь на изложенном, уточнив исковые требования, истец просил суд признать за ним и ответчиком по ? доли в праве собственности на вышеуказанный з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.