Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4154/2021 по делу 8Г-32892/2020 [88-4154/2021 - (88-31516/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Байбакова А.Н. Дело № 88-4154/2021 ГСК Попова Е.В. № дела суда первой инстанции 2-627/2020 Петрова Т.П. Олейникова В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Борс Х.З., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Атлант» об отмене одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, по кассационной жалобе ФИО1 . на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Атлант» об отмене одностороннего отказа от исполнения договора № участия в долевом строительстве от 22.03.2010 г., заключенного между ООО «Атлант» и ФИО1 , обязании ООО «Атлант» исполнить обязательства по договору в полном объеме. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные постановления по делу изменить как вынесенные с нарушениями норм материального и процессуального права, без учета имеющих значение для
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.