Постановления по делу 8Г-4153/2020 [88-3662/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3823/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО8 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя АО « ФИО1 » по доверенности ФИО9 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: АО « ФИО1 » обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Diners Clab Premium № . Заемщик неоднократно совершал расходные операции с использованием карты по получению наличных денежных средств и совершению покупок за счет предоставляемого ФИО1 кредита согласно выписке по счету карты. Вместе с тем, ФИО2 нарушал условия договора, не размещая к дате оплаты очередного счет