Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4100/2021 по делу 8Г-32462/2020 [88-4100/2021 - (88-31462/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4100/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-118/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства по кассационной жалобе представителя ФИО10 по доверенности ФИО9 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 2 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя истца по доверенности ФИО7 , представителя ответчика по доверенности ФИО8 , судебная коллегия
установила: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 2 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 сентября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе представитель истца ФИО10 по доверенности ФИО9 ссылается на то, что при вынесении решения, апелляционного определения судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, неверно истолкован закон применительно к правоотношениям по поручительству и цессии, что повлекло вынесение неправомерного решения, в связи с чем ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.