← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4387/2021 по делу 8Г-31320/2020 [88-4387/2021 - (88-31754/2020)]

Дело 8Г-31320/2020 [88-4387/2021 - (88-31754/2020)]16.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Артеменко И.С. Дело № 88-4387/2021 ГСК Куратова Л.В. № дела суда первой инстанции 2-274/2020 Горкушенко Т.А. Лымарев В.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Борс Х.З., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ООО «Т2 Мобайл» по доверенности ФИО9 , которая просила кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании неосновательного обогащения в размере 138 536,53 рублей. Решением Центрального районного суда г.Волгограда от 16 марта 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ООО «Т2 Мобайл» в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 138 536,53 рублей. Разрешен вопрос о взыскании с ООО «Т2 Мобайл» государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 сентября 2020 года решение Центрального районного суда г.Волгограда от 16 марта 2020 года отменено, по делу принято новое р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4387/2021 по делу 8Г-31320/2020 [88-4387/2021 - (88-31754/2020)] — судебная практика — Довод