Второй кассационный суд
Постановления № 88-5676/2020 по делу 8Г-2859/2020 [88-5676/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Королева О.М. II инстанция – Семченко А.В., Рачина К.А. (докладчик), Пильганова В.М. Дело № 88-5676/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина М.А. к Негосударственному учреждению «Музыкально-эстрадно-реабилитационный центр МГО ВОС» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3821/19) по кассационной жалобе Негосударственного учреждения «Музыкально-эстрадно-реабилитационный центр МГО ВОС» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 22 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения представителей ответчика Негосударственного учреждения «Музыкально-эстрадно-реабилитационный центр МГО ВОС» Шельмук Ю.А., Черемуш А.А., Галкиной Н.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя истца Касаткиной М.А. - Гаврюшиной Е.В., возражавшей в удовлетворении жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В. об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Касаткина М.А. обратилась в суд с иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.