Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6024/2021 по делу 8Г-1207/2021 [88-6024/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6024/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-9687/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 марта 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Парамоновой Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Проминстрах» по доверенности Чукальского ФИО11 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Захаровой ФИО12 к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя ООО «Проминстрах» по доверенности Исмайлову С.Р., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя Захаровой О.В. по доверенности Знаменского И.А., возражавшего против удовлетворении кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Захарова ФИО13 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Проминстрах» (далее – ответчик) с учетом уточнения исковых требований о взыскании <данные изъяты> рублей страхового возмещения, <данные изъяты> рублей неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 день) на основании пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) и штрафа на основании пункта 6 статьи 13 Закона о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.