Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2216/2019 [88-1651/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1651/2019, № 2-42/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Козлова А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчуна Игоря Владимировича к Черноусовой Раисе Викторовне о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Черноусовой Раисы Викторовны на решение Балашихинского городского суда Московской области от 21 января 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения Черноусовой Р.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Корчун И.В. обратился в суд с иском к Черноусовой Р.В. о взыскании 55 709,79 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему имущества, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 871 руб. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 21 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 03 июня 2019 г., исковые требования Корчун И.В. удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных в связи с нарушениями норм процессуального права. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.