← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6026/2021 по делу 8Г-960/2021 [88-6026/2021]

Дело 8Г-960/2021 [88-6026/2021]16.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-6026/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-165/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 февраля 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Парамоновой Т.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Меркулова ФИО9 по доверенности Крылова ФИО10 на решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 04 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 сентября 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Меркулова ФИО11 к ФГУП «Калининское» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Меркулов ФИО12 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФГУП «Калининское» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек неосновательного обогащения, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины. Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 04 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 сентября 2020 года истцу в иске отказано. В кассационной жалобе представителя Меркулова ФИО13 по доверенности Крылова ФИО14 ставится вопрос об отмене принят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6026/2021 по делу 8Г-960/2021 [88-6026/2021] — судебная практика — Довод