Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4472/2021 по делу 8Г-33105/2020 [88-4472/2021 - (88-31839/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4472/2021 (88-31839/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-397/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Ивановой О.Н., Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» в лице представительства в <адрес> к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе представителя Представительства общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» по доверенности ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 2 апреля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 22 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: ООО «СКАТ» в лице представительства в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ в пользовании ООО «Скат» находится земельный участок с кадастровым номером № для обслуживания очистных сооружений по адресу: <адрес> вид разрешенного использования – коммунальное обслуживание, срок аренды – 10 лет. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> . При этом жил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.