Постановления по делу 8Г-4040/2020 [88-3643/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЛ-Инжиниринг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, возмещении судебных расходов, по встречному иску ФИО1 к ООО «КЛ-Инжинеринг» о признании договора подряда незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-411/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «КЛ-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. Мотивировало требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор подряда № , по условиям которого ООО «КЛ-Инжиниринг» приняло обязательство по выполнению строительно-монтажных работ на объекте по адресу: <адрес> , а ФИО1 , как заказчик, обязалась принимать и оплачивать оказанные работы в соответствии с условиями договора. Стоимость работ по договору составила 1 500 000 руб., впоследствии была снижена до 1 316 391,61 руб., включала в себя заработную плату рабочих, оборудовани