Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31377/2020 по делу 8Г-32724/2020 [88-4015/2021 - (88-31377/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31377/2020 № 8г-32724/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Левинсковой Л.В. на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 08 июля 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 20 октября 2020 года по иску Левинсковой Л.В. к ООО «СК Комфорт» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Левинскова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК Комфорт», в котором просила: истребовать из чужого незаконного владения нежилое помещение котельной, расположенное на мансарде по адресу: <адрес> , кадастровый номер № , с установленным в нём оборудованием в виде модуля отопления «Бернард МН 120» в количестве 3 штук, а также иным котельным оборудованием, включая комплектующие и запчасти в пользу собственников помещении в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> ; признать нежилые помещения теплового пункта, расположенные в цокольном этаже (обозначенные под номерами № , согласно инвентарного дела по адресу: <адрес> с установленным в них оборудованием, включая комплектующие и запчасти, общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по указанному адресу. Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.