Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28870/2020 по делу 8Г-30089/2020 [88-1853/2021 - (88-28870/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28870/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-24/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Ивановой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Карапетяну ФИО8 , Шагиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Шагиной Светланы Владимировны на решение Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 26 февраля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 26 августа 2020 года, Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карапетяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 11 сентября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Карапетяном А.А. заключён договор потребительного кредита, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 636 633 рубля 65 копеек на срок 60 месяцев под 24,9 % годовых под залог транспортного средства «MITSUBISHI Lancer 1.8» серого цвета, 2008 года выпуска. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у Карапетяна А.А. возникла просроченная задолженность перед истцом, которую ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика и обра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.