← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-355/2021 [88-5152/2021]

Дело 8Г-355/2021 [88-5152/2021]16.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-2771/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Борс Х.З., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11 о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М., пояснения представителя ФИО5 , поддержавшего требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, представителя ФИО10 , возражавшего против удовлетворения требований кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12 , указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО6 , управлявшей транспортным средством <данные изъяты> , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность собственника транспортного средства была застрахована в ФИО13 , ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы. Поскольку страховое возмещение ей не выплачено, а досудебная претензия оставлена без внимания, истец ФИО1 просила суд взыскать со САО «ВСК» в ее пользу страховое возмещение в размере 375693,50 рублей, неустойку в размере 375693,50 рублей, штраф в размере 50% от при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-355/2021 [88-5152/2021] — судебная практика — Довод