← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22/2021 [88-2806/2021]

Дело 8Г-22/2021 [88-2806/2021]16.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2806/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26 ноября 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-116/2018 по иску ФИО1 к ООО «Сана Реал Эстейт», администрации петрозаводского городского округа, ООО «ТехРент», ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» обратилось в Петрозаводский городской суд РК с заявлением о взыскании с надлежащей стороны в пользу экспертного учреждения расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 32 163 руб. Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 сентября 2020 года заявление ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» удовлетворено. С ООО «ЖЭК» в пользу ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 32 163 руб. Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 26 ноября 2020 года определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 сентября 2020 года отменено, вынесено по делу новое определение. В пользу ГБУЗ Республики Карелия «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в возмещение расходов на проведение экспертизы взыскано: с ООО «ЖЭК» в размере 25 891,20 руб.; с ФИО1 в размере 6 271,80 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 26 ноя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22/2021 [88-2806/2021] — судебная практика — Довод