Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-870/2021 [88а-3458/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-3458/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Алексеева Д.В., Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя публичного акционерного общества «Дорисс» по доверенности ОбъедковаО.В. на решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 22 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 октября 2020 года по административному делу № 2а-1052/2020 по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Дорисс» к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике, начальнику отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике Юлину А.В. о признании незаконными и отмене предписания от 16 октября 2019 года, заключения государственного инспектора труда Юлина А.В. от 16 октября 2019 года, акта № 1 формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 30октября 2019 года.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., объяснения посредством видеоконференц-связи представителя публичного акционерного общества «Дорисс» по доверенности Объедкова О.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения административного ответчика ЮлинаА.В., одновременно представляющего по доверенности Государственную инспекцию труда в Чувашской Республике
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.