Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-1241/2021 [88а-3332/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3332/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Алексеева Д.В., судей Тимохина И.В., Карякина Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мининой Е.П. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 2 октября 2020 года по административному делу № 2а-881/2020 по административному исковому заявлению Мининой Е.П. к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., объяснения представителя комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области Мунжасаровой К.Г., судебная коллегия
установила: Минина Е.П. обратилась в суд с административным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> , площадью 1000 кв.м., мотивировав требование тем, что ее семья относится к категории молодых семей, проживает на территории
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.