Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-670/2021 [88а-3218/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3218/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А. судей Белова В.И. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» на решение Советского районного суда г. Уфы от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2020 года по административному делу № 2а-1519/2020 по административному исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к старшим судебным приставам Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 , ФИО2 , МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, УФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку представителя акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по доверенности ФИО3 , представителя заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью «Влада» по доверенности ФИО4 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, а также поданные ею возражения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «Социнвестбанк» (впоследствии судом произведена за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.