← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2948/2021 по делу 8Г-1083/2021 [88-2948/2021]

Дело 8Г-1083/2021 [88-2948/2021]16.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2948/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Рипка А.С., рассмотрев кассационную жалобу АО «Мегафон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка №11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 4 августа 2020 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1917/2020 по иску Ибрагимовой Дины Рашидовны к АО «Мегафон Ритейл» о защите потребителя,

установила: Ибрагимова Д.Р. обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл» о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления потребителю на период проведения ремонта товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на 40 дней в размере 1% от цены товара в размере 14236 руб.40 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 8000 руб., компенсации морального вреда 2000 руб., штрафа. Решением мирового судьи судебного участка №11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 4 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 октября 2020 г., исковые требования удовлетворены частично. С АО «Мегафон Ритейл» в пользу Ибрагимовой Д.Р. взыскана неустойка в размере 14000 руб., штраф в размере 7750 руб., компенсация морального вреда в размере 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2948/2021 по делу 8Г-1083/2021 [88-2948/2021] — судебная практика — Довод