← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3657/2021 по делу 8Г-2054/2021 [88-3657/2021]

Дело 8Г-2054/2021 [88-3657/2021]16.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3657/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Романова М.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мокшиной Дарьи Сергеевны на решение Октябрьского районного суда г.Самары от 12 августа 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 ноября 2020г. по гражданскому делу № 2- 2532/2020 по иску Мокшиной Дарьи Сергеевны к ПАО «Совкомбанк», САО «ВСК» о возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Мокшина Д.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей, просила взыскать в свою пользу неиспользованную часть страховой премии в размере 40913,6 руб., неустойку в размере 39452,4 руб. и сумму НДФЛ в размере 5128,8 руб., взыскать по день фактического исполнения банком заявленных в данном исковом заявлении требований, штраф, сумму НДФЛ в размере 13% от суммы штрафа, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 12 августа 2020г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 ноября 2020г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3657/2021 по делу 8Г-2054/2021 [88-3657/2021] — судебная практика — Довод