← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3382/2021 по делу 8Г-961/2021 [88-3382/2021]

Дело 8Г-961/2021 [88-3382/2021]16.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3382/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Шайдуллина Р.Р. и Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу Федотова Григория Денисовича на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 июля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-4296/2020 по иску Ибрагимовой Рузалии Магсумовны к Федотову Григорию Денисовичу о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., пояснения Федотова Г.Д., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы в полном объеме, заключение старшего прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.

Самаре) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ибрагимова Р.М. обратилась в суд с иском к Федотову Г.Д. о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 12 ноября 2017 г. ответчик, вооружившись пистолетом и не получив разрешения войти в принадлежащую квартиру истца воспользовавшись тем, что входная дверь в квартиру открыта, демонстрируя пистолет, незаконно проник в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3382/2021 по делу 8Г-961/2021 [88-3382/2021] — судебная практика — Довод