← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3668/2021 по делу 8Г-1628/2021 [88-3668/2021]

Дело 8Г-1628/2021 [88-3668/2021]09.03.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3668/2021 № 88-6655/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 марта 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизиробозунц Т.Т.и Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ответчика Трунина Михаила Александровича в лице представителя по доверенности Жаровой Анастасии Вячеславовны и представителя истца- конкурсного управляющего акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице Исаковой Крестины Александровны на решение Ленинского районного суда г.

Самары от 23 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 ноября 2020 г. по гражданскому делу №2-476/2020 по иску конкурсного управляющего акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Маиляну Артему Петросовичу, Трунину Михаилу Александровичу и обществу с ограниченной ответственностью «РемТехник» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя Трунина М.А.- Жаровой А.В., действующей на основании доверенности серии <адрес> 6 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии № № , представителя конкурсного управляющего акционерного общества «АктивКапитал Банк»- Веселкова С.В., действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии № , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3668/2021 по делу 8Г-1628/2021 [88-3668/2021] — судебная практика — Довод