← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3295/2021 по делу 8Г-1336/2021 [88-3295/2021]

Дело 8Г-1336/2021 [88-3295/2021]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3295/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.02.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Улановой Е.С., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ожегова Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-9426/2020 по исковому заявлению Администрации городского округа Тольятти к Ожегову Сергею Александровичу о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды земельного участка. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Ожегову С.А. о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2010 г. между Администрацией г.о. Тольятти и Ф.И.В. был заключен договор аренды земельного участка № 2208 от 17.06.2010 г. сроком на 49 лет для дальнейшей эксплуатации производственно-технологического комплекса-станции технического обслуживания с операторской и пунктом газовой заправки, с кадастровым номером земельного участка № , расположенного по адресу: <адрес> , площадью 3 252 кв.м. В дальнейшем, но основании договора перенайма земельного участка от 17.12.2012 г., все права и обязанности по договору аренды земельного участка № 2208 от 17.06.2010 г. перешли к Ожегову С.А. В результате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3295/2021 по делу 8Г-1336/2021 [88-3295/2021] — судебная практика — Довод