Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3118/2021 по делу 8Г-1353/2021 [88-3118/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3118/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Штягиной Аллы Алексеевны на решение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 августа 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-1283/2020 по исковому заявлению Штягиной Аллы Алексеевны к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании сделки недействительной, взыскании штрафа. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Штягина А. А. обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании сделки недействительной, взыскании штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 21 августа 2012 года между Штягиной А.Л. и ПАО «УБРиР» заключено кредитное соглашение №KD20301000120432, тело кредита по которому составило 361433.09 рублей. По причине задержки в уплате по первому кредиту, без закрытия договора, банк на карточный счет истицы перечислил второй кредит № KD 42386000001344 от 24 июня 2013 года, тело кредита по которому составило 569575.76 рублей, проценты- 522377 рублей, стоимость пакета банковских услуг «Универсальный»- 100575.7
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.