Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3382/2021 по делу 8Г-899/2021 [88-3381/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3382/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Шайдуллина Р.Р. и Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Климачева Владимира Викторовича и дополнение к ней на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3329/2020 по иску ПАО «Сбербанк» к Климачеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Климачеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 г., исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, с Климачева В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 162655 от 02 октября 2018 г. в сумме 189068 руб. 78 коп., в том числе просроченный основной долг - 169098 руб. 45 коп., просроченные проценты - 17508 руб. 88 коп., неустойка на основной долг - 1350 руб. 07 коп., неустойка на про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.