Шестой кассационный суд
Определения № 88-3380/2021 по делу 8Г-716/2021 [88-3380/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3380/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Трух Е.В., судей Шайдуллина Р.Р. и Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришанина Василия Михайловича на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 7 июля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1106/2020 по иску Долгова Михаила Юрьевича к Гришанину Василию Михайловичу о взыскании суммы, судебных расходов, встречному исковому заявлению Гришанина Василия Михайловича к Долгову Михаилу Юрьевичу о признании договора займа незаключенным. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Долгов М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Гришанину В.М. с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 4600000 руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 31200 руб. Гришанин В.М. обратился в суд со встречным иском к Долгову М.Ю., указав, что денежные средства в сумме 4600000 руб. от Долгова М.Ю. не получал, расписка о получении указанной суммы была написана под давлением и угроз со стороны Долгова М.Ю., в связи с чем, просил признать незаключенным договор займа между Долговым М.Ю. и Гришаниным В.М. 1 сентября 2019 г. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.