← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3565/2021 по делу 8Г-1686/2021 [88-3565/2021]

Дело 8Г-1686/2021 [88-3565/2021]16.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3565/2021 №88-3672/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Солодянкиной Надежды Геннадьевны, Митрошиной Нины Васильевны на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02 июля 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-272/2020 по исковому заявлению Митрошиной Нины Васильевны к Солодянкиной Надежде Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Солодянкиной Н.Г., в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Митрошина Нина Васильевна (далее по тексту - истец, Митрошина Н.В.) обратилась в суд с исковым заявлением к Солодянкиной Надежде Геннадьевне (далее - ответчик, Солодянкина Н.Г.) о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что на протяжении 5 лет ответчик публично распространяет не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Митрошиной Н.В. Распространенные ответчиком сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку являются недостоверными. Пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3565/2021 по делу 8Г-1686/2021 [88-3565/2021] — судебная практика — Довод