Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3596/2021 по делу 8Г-1681/2021 [88-3596/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-3596/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 февраля 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А. С., судей Ромасловской И.М., Ренин Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Петрова <данные изъяты> на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 октября 2020 года по гражданскому делу №2-3262/2020 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Петрова <данные изъяты> к ООО «Брокер» о расторжении договора поручительства, возврате платы по договору поручительства, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) в защиту интересов Петрова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Брокер», в котором просила признать расторгнутым договор поручительства от 12.03.2019 года, заключенный между Петровым М.Н. и ООО «Брокер», взыскать с ООО «Брокер» в пользу Петрова М.Н. плату за услугу поручительства в размере <данные изъяты> рубля,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.