← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-109/2021 [88а-3702/2021]

Дело 8а-109/2021 [88а-3702/2021]17.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) лицензирующего органа
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-3702/2021 г. Москва 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Денисова Ю.А., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Волковой Марины Валерьевны на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2020 г. (дело № 2а-448/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. (дело № 33а-5942/2020), вынесенные по административному делу по административному иску Волковой Марины Валерьевны к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы о признании незаконным приказа Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы от 22 апреля 2020 г. № 94 о внесении изменений в Приказ № 3093 «Об утверждении архитектурно-художественной концепции внешнего облика, улиц, магистралей и территорий г.

Москвы» в части касающейся жилого дома и установленных вывесок на жилом доме под балконом жилого дома со стороны Савеловского вокзала, на глухом торце жилого дома по адресу: <адрес> , а также установленных вывесок на незаконной пристройке, обязать возвратить в первоначальное положение состояние фасада жилого дома, путем издания соответствующих распоряжений, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения Волковой М.В., представителя Москомархитектуры Дядюры В.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: 8

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-109/2021 [88а-3702/2021] — судебная практика — Довод