Второй кассационный суд
Постановления № 88а-4139/2020 по делу 8а-201/2021 [88а-4139/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-4139/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Олейника Владислава Павловича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 11 ноября 2020 года по административному делу по административному иску Олейника Владислава Павловича к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа « город Калининград» о признании незаконным отказа ( дело 2а- 1213207/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения Олейника В.П., поддержавшего доводы жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Олейник В.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 7 февраля 2020 года №028-65/угр-4-397 и возложении обязанности вынести решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка с условным номером № по проекту межевания. Административный иск мотивировал тем, что он является инвалидом I группы, с 23 июня 2009 года состоит в г. Калининграде на учете для улучшения жилищных услов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.